近期，俄乌俄乌冲突呈现加剧态势。冲突持续双方不仅在前线频繁交火，升级生改更将打击范围延伸至对方纵深腹地，专家战场呈现出集中攻击后勤设施与关键基础设施的逻辑显著特征，甚至波及周边国家。和重面对这一局势，俄乌俄乌冲突为何突然升温？冲突持续战场形态又发生了何种根本性变化？

乌克兰启动“影响力行动”成为近期冲突升级诱因

中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇指出，近期战场激烈化的升级生改背后主要受两方面因素驱动。

首先，专家战场乌克兰战术重心发生转移。逻辑自6月起，和重乌克兰启动了所谓“影响力行动”，俄乌不再将有限资源集中于高消耗、冲突持续低成效的升级生改正面阵地战，而是转而以无人机为核心手段，对俄罗斯后方的“造血体系”实施精准打击。炼油厂、军工厂及能源网络等关键节点成为主要目标。这种“优先打击后方”的战术，不仅削弱了俄军前线的补给能力，也对俄罗斯国内社会造成冲击。对此，俄罗斯被迫发起强力反击，导致近期战场对抗烈度显著上升。

乌克兰频繁袭击俄能源设施，冲击俄国内能源正常供应（视频截图）

双方战略韧性均触及关键节点

其次，俄乌双方的战略韧性均进入关键考验期。

• 俄罗斯方面：普京总统近期承认局势严峻，国内面临燃油供应紧张、经济、财政及农业等多重挑战。加之9月俄罗斯国家杜马选举临近，俄方亟需向国内传递坚定取胜的政治信号，并迫切希望在战场上取得更大优势，以争取早日达成战略目标。
• 乌克兰方面：持续四年多的消耗战已使乌克兰社会经济不堪重负。泽连斯基总统近期表态，力争在冬季来临前结束冲突。鉴于去年冬季乌克兰民生已陷入困境，今年冬季形势可能更为艰难，因此乌方试图一鼓作气实现目标，这也推高了近期战场的博弈强度。

泽连斯基最近表示要争取在冬天之前结束冲突（资料图）

冲突形态演变：从阵地争夺到潜力博弈

当前俄乌冲突呈现出集中纵深打击后勤设施和基础设施的特点，由传统的阵地战、无人机战，扩展至后勤绞杀战与战争潜力绞杀战。这是否意味着冲突正在向全面战争演变？

战场边界消失，纵深打击常态化

陈宇分析认为，当前冲突形态发生明显变化，传统意义上的“战场边界”已彻底消失。

双方均将战火从乌东前线延伸至彼此纵深腹地。乌方打击范围深入至俄罗斯乌拉尔山脉以东的内陆区域，而俄方打击范围则覆盖乌克兰西部远离前线的利沃夫等城市，甚至周边国家也受到影响。前线与后方的界限已不复存在，全域打击成为常态。

战场逻辑改变：从土地争夺转向后勤博弈

战场的逻辑和重点发生了根本性转变。

过去，冲突的核心在于前线正面战场围绕土地的长期争夺。如今，尽管前线仍有战斗，但由于双方难以组织大规模军事人员和重型装备进行白刃战，多采用无人机或小分队渗透方式，导致战线陷入长期僵持。

目前，双方利用无人机等远程武器袭击对方后方的较量，逐渐取代了前线争夺，成为战场重点。冲突形态已由前线的领土争夺，转变为对战争潜力和后勤补给线的博弈。

俄罗斯多处石油设施遇袭（视频截图）

尚未升级为全面战争

尽管冲突形态发生深刻变化，但陈宇强调，目前俄乌冲突尚未升级为真正意义上的全面战争。

• 俄罗斯方面：至今未启动全国总动员，整体仍维持着“特别军事行动”的逻辑和路径。
• 北约方面：作为乌克兰背后支持力量的北约，始终未直接下场参战。

各方仍在极力避免发生严重误判，以防止俄罗斯与西方发生直接军事冲突，进而引发核危机等灾难性后果。

（来源：央视新闻客户端）