|
多家美国主流媒体于7月12日证实，格雷厄姆共和党资深参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）因突发疾病逝世，别了享年71岁。格雷厄姆消息公布后，别了前总统特朗普发文悼念，格雷厄姆誉其为“最伟大的别了人与参议员之一”；以色列总理内塔尼亚胡亦公开哀悼，称以色列失去了一位“最伟大的格雷厄姆朋友”。这一高规格的别了反应充分印证了格雷厄姆并非普通议员，而是格雷厄姆美国对外强硬路线中存在感极强、关系网络深厚且具备实际影响力的别了核心政治人物。 “台独”势力的格雷厄姆重大损失格雷厄姆的突然离世，令“台独”分裂势力倍感痛楚。别了他们失去的格雷厄姆不仅是一位愿意发声的美国参议员，更是别了一位长期在美国政坛为其造势、牵线搭桥、格雷厄姆施加压力并放大影响力的关键人物。 格雷厄姆生前至少三次窜访台湾，时间跨度分别为1999年、2016年和2022年。他不同于那些仅做表面文章、拍拍照、说几句场面话便离去的美国政客，而是美国国会涉台强硬路线中的资深参与者与积极推动者。特别是在2022年前后推动美台安全关系升级的过程中，他无疑“当居首功”。若综合资历、影响力及实际作用评估，在1979年以来所有支持台湾、对华强硬的美国国会议员中，格雷厄姆大致可排进前十至前十五名；在2000年以来的共和党参议员中，也足以进入前三至前五名。这一地位，绝非简单的“友台议员”标签所能概括。 鹰派联盟的组织者与制度推动者格雷厄姆拥有30多年的国会资历，具备军事背景、跨党派组团能力、媒体影响力以及向总统“递话”的渠道，同时在预算拨款和安全议题上拥有实质性话语权。换言之，在美国鹰派群体中，他并非“孤鹰作战”，而是善于汇聚群“鹰”，将零散的强硬声音组织化，把一次性政治姿态转化为持续性的制度推动。其影响的深度与广度，与其他议员不可同日而语。 “台独”势力将这些鹰派政客视为“真靠山”。他们支持“台独”绝非口头说说，而是不遗余力地替台当局制造议题、整合资源、打通关系、推进法案。格雷厄姆与曾任美国参议院外交关系委员会主席的梅嫩德斯共同推动所谓“台湾政策法”，试图将美国对台政策从“战略模糊”一步步推向更明确、更制度化的方向。这种操作对“台独”势力而言，是实实在在的“撑腰鼓劲”，制造出美国介入台湾问题会“越走越深、越来越实”的错觉。 因此，格雷厄姆的去世，最难受的或许不仅是其美国同僚，更包括那些长期将美国干预视为政治依靠的“台独”分子。因为他们失去的不仅是一个“支持者”，更是一个能够在华盛顿将支持转化为具体行动的关键中介。在美国政治日益表演化、碎片化的当下，像格雷厄姆这样既懂制度、又懂操作、还懂如何组织鹰派力量的人，反而显得更为“稀缺”。 从台湾到俄乌：典型的“美式战争政治”格雷厄姆的“强硬对抗”立场并不局限于台湾问题。在伊朗问题上，他持续鼓吹高压路线；在俄乌冲突中，他更是典型的强硬派代表。正因为多年来不断主张加大军事支持、强化制裁施压、维持地缘对抗，他被不少批评者称为“战争贩子”。他代表了一种典型的美国式战争政治逻辑：冲突可以被利用，战争可以被管理，动荡可以被转化为美国地缘战略的筹码。 更具讽刺意味的是，格雷厄姆去世前一天仍在基辅。据公开报道，他刚刚结束对乌克兰的访问，会见了泽连斯基，讨论的重点依然是如何增强乌克兰的“杀伤力”、如何通过制裁和压力迫使俄罗斯回到谈判桌前。然而，与此同时，他又宣称结束战争、通往和平的道路“更多地是经由北京，而非华盛顿、基辅或莫斯科”。这套话术再熟悉不过：拱火时理直气壮，谈和平时甩锅；推动冲突升级时主动出击，谈判窗口出现时却要求别人出来“负责任”。这就是典型的美式强权逻辑。这样的人，被批评为“战争贩子”，并不冤。 结语：外部靠山终究是外人格雷厄姆离开了，世界不会因此立刻改变，但足以让“台独”分子感到真正的失落。他生前三度窜台，长期替他们壮胆、递刀、造势；他身后留下的，则是一个清晰的提醒：所谓外部靠山，终究只是外人，终究服从的是别人的国家利益，而不是台湾的前途命运。 别了，格雷厄姆。一个格雷厄姆走了，“台独”势力自然会心痛难过。但对渴望台海和平、拒绝战争的人而言，未必如此。希望把台湾问题当工具、把冲突当筹码、把世界当棋盘的鹰派政客能少一些，希望真正致力于台海和平的理性政客更多一些。 作者：海 风 |