|
近日,伟哥安徽滁州程女士向媒体反映一起发生在酒吧的安徽案双恶性事件:3月12日晚,她在与朋友聚会时,女酒男投男方女遭陌生男子及其同伴韩某纠缠,吧被韩某趁机向程女士杯中投放西地那非(俗称“伟哥”)。陌生事件后续引发关注,放警方不方签法律警方初期以“无犯罪事实”为由不予立案,予立议后应已双方曾签署治安调解协议,署调男方赔偿1.3万元。解协程女士在咨询律师后认为该行为涉嫌犯罪,赔偿目前已撤销调解协议并退回赔偿,撤销程序正通过法律途径维权。协议 事件回顾:搭讪纠缠,正走趁机投药据程女士回忆,伟哥事发当晚她与朋友在滁州某清吧消费时,安徽案双一名陌生男子上前劝酒,随后叫来同伴韩某。在搭讪过程中,韩某行为越界,未经同意坐在程女士身旁,并试图肢体接触(摸腿、搂腰)。程女士表示当时感到恐惧并予以推开。 监控视频及程女士陈述显示,韩某随后拿出一袋纯英文包装的药物向程女士展示,每袋含有100mg西地那非等量成分。趁程女士去洗手间之际,韩某将袋装药物投入其玻璃杯中,并在程女士返回座位前倒满啤酒。 程女士称,自己喝了一口后发现杯中残留有“粉红色凝胶状物质”,随即警觉并报警。 警方处理:认定无犯罪事实,达成治安调解滁州市公安局琅琊分局经审查后认为,该事件没有犯罪事实,因此决定不予立案。 在警方主持下,双方签署了治安调解协议。根据协议,涉事男子韩某向程女士赔偿人民币13,000元。 女子回应:撤销协议,走法律程序程女士在获得赔偿后,咨询专业律师。律师指出,韩某在他人不知情的情况下投放药物,其行为可能已构成刑事犯罪,而非单纯的治安纠纷。 基于此,程女士做出了以下决定: 涉事男子回应:系玩笑,按程序处理针对此事,涉事男子韩先生向媒体回应称: 事件背景与法律争议本案的核心争议点在于“投放西地那非”的行为定性。 程女士方认为,韩某的行为超出了普通治安纠纷范畴,具备刑事犯罪特征,因此坚持通过司法程序追究责任。 来源:荔枝新闻、潇湘晨报 |
