近期，镜有交卷部分高校期末考试中针对人工智能作弊的问题“猫鼠游戏”愈演愈烈。7月1日，镜有交卷华南农业大学一名监考老师当场查获一名考生利用智能眼镜作弊，问题并责令其交卷离场。镜有交卷这一事件并非孤例，问题多地高校已发现并处理多起考生违规携带智能眼镜等电子设备企图作弊的镜有交卷行为。

隐蔽的问题作弊工具：从“绿光”到“一键熄屏”

事件回溯：一眼识破的“异常”

7月1日上午，华南农业大学大三学生林莉（化名）在期末考试中，镜有交卷注意到邻座一名戴黑框眼镜的问题男同学行为异常。开考约10分钟后，镜有交卷监考老师介入，问题指出该眼镜边框过粗且镜片偶尔透出绿光，镜有交卷疑似具备拍摄及显示功能，问题随即要求该生交卷。镜有交卷

事实上，这种智能眼镜通过拍摄试卷，将答案以绿色文字形式投射在镜片上。华南农业大学本科生院随后发布通知，明确将智能眼镜等电子设备列为违规物品，一经查实，该科目成绩记为零分，并给予记过处分，处分记录将存入档案，直接影响学位证申领。

热门作弊神器：乐奇智能眼镜

据林莉介绍，此类作弊工具多为售价约3000元的乐奇智能眼镜（2025年9月上市）。该设备接入了通义千问、DeepSeek、豆包和智谱四大AI大模型，支持语音交互及拍照搜题。
* 操作方式：用户可通过轻触镜腿触发快捷指令拍照，全程无需语音，避免引起注意。
* 防检测手段：
* 遮光：镜片透出的绿光及镜腿提示灯，可用廉价遮光贴遮挡。
* 隐蔽：考生可通过头发遮挡视线，并避免与监考老师对视。
* 应急：若被怀疑，可使用配套智能戒指“一键熄屏”，迅速关闭镜片显示内容。

黑色产业链：租借服务进入高峰期

《中国新闻周刊》记者以学生身份在某平台体验了同款眼镜的租借服务。商家不仅提供完整教程，还建议通过静音、调低亮度等方式降低风险。
* 租赁价格：期末考试期间为高峰期，3天租期约200元。
* 无缝衔接：商家甚至协调前后租客，实现设备直接寄递，减少清洗消毒环节。

AI答题准确率：文科尚可，理科堪忧

尽管作弊工具层出不穷，但AI答题效果受限于题目清晰度、难度及拍摄角度。
* 文科优势：大学英语等题目，AI表现相对较好。
* 理科劣势：面对复杂数学、物理题，易出现乱码或错误。
* 学术验证：香港科技大学张军教授团队曾对乐奇眼镜进行二次开发，接入GPT-5.2模型。测试显示，佩戴者可在30分钟内完成《计算机网络原理》考试，得分92.5分。但研究也指出，广角第一人称视角导致成像不清，头部抖动、光线变化及长题干断片等问题，严重影响AI对上下文的理解，导致答案错误。

监管困境：高校安检滞后于技术迭代

智能眼镜作弊并非华南农大独有，湖北、河南及北京某“双一流”高校均出现类似案例。

应对措施升级

• 华南农业大学：考前20分钟入场，使用探测仪进行全身检查，严禁携带书包，仅允许笔、水杯、证件入座。甚至要求佩戴粗边框黑框眼镜的考生摘下接受检查。
• 监考难点：相比高考等重大考试，高校期末考监考标准不一，安检流程相对宽松，给作弊者留下了空间。

行业反思

智能眼镜产品经理林澈（化名）指出，随着产品迭代，智能眼镜外观将更趋近普通眼镜，作弊识别难度将进一步加大。目前开发团队多聚焦于功能实现，对潜在滥用场景考量不足。他建议，厂商应在设计上增加醒目的摄像头标识，以便监考人员识别。

注：文中林莉、柳然、林澈均为化名。

记者：孙厚铭
实习生：赵周桥
编辑：杜玮
责任编辑：刘亚鹏