|
7月2日，带崩A股科技板块遭遇重挫，科技半导体、股业算力硬件及存储芯片等细分领域跌幅显著。内人以科技股聚集的士算剩系“双创板”为例，创业板指与科创综指分别录得5.71%和5.64%的力过下调。 市场恐慌情绪主要源于Meta对外出售算力的误读消息，被部分投资者解读为AI算力出现“过剩”信号。带崩然而，科技多位行业专家指出，股业这实则是内人对Meta战略意图的误读。Meta此举并非AI资本支出的士算剩系终点，反而标志着AI基础设施商业模式走向成熟。力过 资本支出（CapEx）逻辑重构：从成本中心到收入引擎天风证券分析指出，误读Meta出售算力对其基本面构成利好。带崩此前，每当Meta上调AI资本支出（CapEx），市场往往担忧巨额投入的回收难题。如今，若Meta能将部分闲置算力对外销售，CapEx的性质将从单纯的“成本中心”转化为潜在的“直接收入来源”。市场此前对高CapEx的惩罚性反应，有望转变为对该类资产价值的重新评估。 兴业证券首席策略分析师张启尧进一步阐释，Meta作为超大规模云服务商（Hyperscalers）中的特殊存在，其ToC业务主导的模式使得AI变现高度依赖广告生态。拓展云业务不仅有助于提升股东回报，更能优化现金流结构。 澄清“过剩”误区：代际算力分层与真实需求作为全球少数具备强大内部算力消化能力的巨头，Meta拥有广告推荐等海量应用场景。市场疑虑在于：大厂是否存在阶段性超前采购？部分H100/H200芯片是否已从稀缺的训练资源，转变为急需寻找外部变现的推理资产？ 对此，天风证券明确回应：Meta布局AI云并不等同于承认GPU全面过剩。其核心逻辑在于不同代际算力的差异化配置： 此外，Google曾因容量限制未能完全满足Meta对Gemini模型的访问需求，这一事实侧面印证了前沿模型训练及高质量推理容量的紧张状态。因此，这并非AI CapEx交易的终结，而是商业模式从“纯烧钱基建”向“可收费平台资产”的关键演进。 供需缺口未变：云厂商积压订单佐证需求强劲中泰证券同样认为，Meta租售算力仅是“Meta云”战略落地的体现，与“过剩”无关。通过跟踪Token消耗量和年度经常性收入（ARR）的增长斜率可见，AI需求仍处于陡峭增长的早期阶段。数据显示，北美云厂商的云板块积压订单量级约为季度收入的14倍。 “算力只是由Meta腾挪至Anthropic等一线大模型厂商，行业维度的供需缺口并未改变。”中泰证券强调。 天风证券再次提醒，市场不宜将Meta对外租售算力简单等同于“AI算力需求见顶”。更准确的解读是：Meta正试图将AI基建转化为可出租、可收费、可平台化的资产。 事实上，Meta拟出售算力并非突发新闻。在今年5月的股东大会上，Meta管理层已明确表态：若建设的算力超出内部需求，将考虑出售过剩算力或推出API服务。 投资展望：关注核心指标，把握布局窗口天风证券指出，对硬件供应链而言，真正需要观察的核心指标并非“Meta是否出租算力”，而是OpenAI、Anthropic等头部模型公司的真实Token用量及ARR增速是否持续上行。 若上述模型公司的ARR和Token用量延续增长态势，且超大规模云服务商（Hyperscalers）的CapEx未出现实质性下调，则AI硬件主线逻辑依然坚实。 张启尧表示：“短期波动提供了又一次布局窗口。随着7月下旬财报季对景气优势的再度确认，以及通胀数据确认见顶，科技板块有望再创新高。” |